具體地說,是團(tuán)隊成員的溝通只限于“業(yè)務(wù)溝通”。大家只忙著干活,項目經(jīng)理和成員之間,成員和成員之間,都只談工作上的事情。除此之外的交流,都好像搞運動,完成任務(wù),推一下就動一下,不推就停止了。
明眼人都知道,這樣的狀態(tài)是不對的,長遠(yuǎn)來看,工作效率是上不來的。工作,尤其是創(chuàng)造性工作,其中是有大量不確定的模糊地帶的,需要大家具體協(xié)商解決,而不能依靠剛性的制度來事先規(guī)定。雖然溝通的問題是工作問題,但離不開工作之外的關(guān)系、情商等等“軟實力”。否則,日常的協(xié)作很容易變成公事公辦,大家的分工也成為“鐵路公安各管一段”。更重要的是,團(tuán)隊失去了凝聚力,成員失去了歸屬感,引發(fā)大幅的人員流動。
為什么會出現(xiàn)這種情況呢?我仔細(xì)問他,找到了問題所在:招人的標(biāo)準(zhǔn)過于一致,挑選的大都是技術(shù)不錯、扎實肯干,能投入做工作的人。
對具體的招聘崗位來說,技術(shù)不錯、扎實肯干、能投入工作,這樣的標(biāo)準(zhǔn)作為基礎(chǔ)當(dāng)然沒有問題。但作為團(tuán)隊的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),就未必合適了。因為團(tuán)隊是個綜合的有機體,不能以絕對單一標(biāo)準(zhǔn)來衡量。即便是軟件公司,即便招聘的是技術(shù)人才,也不能以這樣做。如果全是同樣的人,一方面大家不太容易因為差異產(chǎn)生新奇的感覺,所以難免感到乏味單調(diào)。更何況,許多程序員自己是悶瓜型,并不代表他希望呆在一個悶瓜型的團(tuán)隊中工作。
怎么辦?辦法就是有意識地在團(tuán)隊里引入差異,引入“鯰魚”,把團(tuán)隊氣氛搞活起來,把活力調(diào)動起來。我自己經(jīng)常會觀察軟件開發(fā)團(tuán)隊的現(xiàn)狀,對比理想的軟件開發(fā)團(tuán)隊,繼而決定在招人時需要側(cè)重哪些方面,為團(tuán)隊引入差異性:
對于技術(shù)上不思進(jìn)取的團(tuán)隊,就要引入技術(shù)精純的人來抬高大家的眼界,激發(fā)大家對技術(shù)的熱愛;
對于溝通沉悶的團(tuán)隊,就要引入性格開朗、能說會道的人來促進(jìn)交流,讓大家習(xí)慣更密切更頻繁的交流;
對于生活比較單調(diào)的團(tuán)隊,就要引入有健康興趣愛好而且有足夠魅力的人來帶動大家,讓大家的生活豐富起來……
按照這樣的做法,或許短時間內(nèi)確實“錯過”了一些還不錯的人。但總的來看,能夠始終把團(tuán)隊保持在一個比較健康的狀態(tài),營造不錯的凝聚力和工作氛圍——不要忘了,帶領(lǐng)團(tuán)隊是長跑。
在大公司,團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)可能不用太多考慮這些方面,因為職責(zé)劃分很細(xì),有專門的部門負(fù)責(zé)企業(yè)文化和員工關(guān)懷;但是在小公司,通常沒有人來專門照顧這些方面,所以團(tuán)隊領(lǐng)導(dǎo)必須多幾個心眼,針對團(tuán)隊的現(xiàn)狀有意識地引入鯰魚,通過差異來調(diào)節(jié)團(tuán)隊的組織和氣氛(當(dāng)然,另一方面要掌握好尺度,不能讓鯰魚攪個天翻地覆)。
這個道理有些人懂,但不敢用,常見的原因是擔(dān)心下屬超過自己,有損自己的地位或威信。但是,我覺得大可不必。領(lǐng)導(dǎo)需要考慮的重心不是自己的地位或威信,而是團(tuán)隊的整體健康狀況和團(tuán)隊的未來。在這個時代,統(tǒng)一而單調(diào)的團(tuán)隊往往既談不上健康也談不上有未來。再者說,領(lǐng)導(dǎo)力的提升,必然要求能夠駕馭復(fù)雜團(tuán)隊。如果只能駕馭單一型團(tuán)隊,哪怕做得再好,也是溫室里的領(lǐng)導(dǎo)力,經(jīng)不得風(fēng)雨的。